Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место).

Так, на всероссийском совещании Дмитрий Патрушев представил стратегию развития мелиоративного комплекса Российской Федерации на ближайшее десятилетие. За это время планируется ввести в оборот не менее 13 млн га и предотвратить выбытие порядка 3,5 млн га земель сельхозназначения. Кроме того, глава ведомства принял участие в совещании по вопросам социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа, прошедшем под председательством Владимира Путина, на котором представил информацию о ситуации в агропромышленном комплексе Дальнего Востока. Также Минсельхозом было объявлено о достигнутых с бизнесом договоренностях о поддержании стабильных отпускных цен на птицу.

Прошедшие в Санкт-Петербурге V Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий создают позитивные информационные поводы для руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова (с 6-го на 5-е место).  Усиливается влияние руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта (с 8-го на 6-е место). В частности, ведомство в сентябре запретило ввоз в Россию крупного рогатого скота и говядины из бразильского штата Минас-Жерайс и ограничило поставки бескостной говядины из штата Мату-Гроссу. Укрепляются позиции уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова (с 48-го на 46-е место), предложившего руководству Минпромторга изменить правила обязательной маркировки продовольственных товаров, приравняв предприятия общественного питания к конечным потребителям. Укрепляются позиции в рейтинге директора правительственного департамента природных ресурсов, земельных отношений и АПК Елены Ковалевой (с 25-го на 23-е место).

Среди представленных в рейтинге парламентариев наиболее влиятельными остаются Алексей Гордеев (3-е место), сохранивший в новом созыве Госдумы пост вице-спикера, и Владимир Кашин (с 5-го на 4-е место), вновь возглавивший комитет Госдумы по аграрным вопросам. Остается в группе участников рейтинга с очень сильным влиянием, хотя незначительно теряет позиции, Владимир Плотников (с 9-го на 10-е место), сохранивший пост первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам. Укрепляются позиции Алексея Чепы (с 44-го на 36-е место), занявшего пост первого зампреда комитета Госдумы по международным делам.

Распоряжение правительства о предоставлении Россельхозбанку бюджетных инвестиций в виде взноса в уставной капитал в размере 10 млрд рублей с целью увеличения объемов выдачи кредитов экспортерам продукции АПК способствует укреплению позиций его председателя правления Бориса Листова (с 10-го на 9-е место). На фоне опубликованного в сентябре сообщения управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о выявлении вспышки африканской чумы свиней на площадке доращивания и откорма «Бродок-2», принадлежащей компании «Мираторг-Белгород», теряет позиции в рейтинге президент «Мираторга» Виктор Линник (с 35-го на 43-е место). При этом укрепляются позиции гендиректора Группы «Черкизово» Сергея Михайлова (с 31-го на 26-е место).

На фоне переговоров руководства Минсельхоза с представителями бизнеса по вопросу сдерживания роста цен в число фигурантов рейтинга вошел гендиректор Национального союза птицеводов Сергей Лахтюхов (49-е место).

Завершение реконструкции Новороссийского зернового терминала (общий объем инвестиций в проект составил около 5 млрд рублей) становится позитивным информационным поводом для губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 21-го на 15-е место).

ФИО  Место в рейтинге Место в августе Средний балл
 

Очень сильное влияние

Абрамченко Виктория Валериевна 1 1 9,63
Патрушев Дмитрий Николаевич 2 2 9,60
Гордеев Алексей Васильевич 3 3 9,25
Кашин Владимир Иванович 4 5 8,96
Шестаков Илья Васильевич 5 6 8,84
Данкверт Сергей Алексеевич 6 8 8,43
Майоров Алексей Петрович 7 4 8,41
Хатуов Джамбулат Хизирович 8 7 8,36
Листов Борис Павлович 9 10 8,33
Плотников Владимир Николаевич 10 9 8,31
 

Сильное влияние

Косов Павел Николаевич 11 11 8,30
Лут Оксана Николаевна 12 12 8,27
Томенко Виктор Петрович 13 13 8,22
Сергеев Дмитрий Геннадьевич 14 15 8,18
Кондратьев Вениамин Иванович 15 21 8,16
Старовойт Роман Владимирович 16 14 8,14
Увайдов Максим Иосифович 17 17 8,07
Харитонов Николай Михайлович 18 16 8,03
Владимиров Владимир Владимирович 19 20 8,01
Протасов Максим Александрович 20 18 7,95
Голубев Василий Юрьевич 21 19 7,90
Бодин Андрей Борисович 22 22 7,88
Ковалева Елена Леонидовна 23 25 7,75
Мальцев Михаил Станиславович 24 24 7,68
Трухачёв Владимир Иванович 25 23 7,63
 

Среднее влияние

Михайлов Сергей Игоревич 26 31 7,59
Кислов Сергей Васильевич 27 28 7,55
Рукин Сергей Ильич 28 33 7,51
Новиков Сергей Анатольевич 29 26 7,48
Никишина Вероника Олеговна 30 39 7,45
Агапова Наталья Николаевна 31 34 7,42
Волков Сергей Николаевич 32 27 7,40
Зернин Эдуард Петрович 33 30 7,37
Митин Сергей Герасимович 34 29 7,34
Юшин Сергей Евгеньевич 35 32 7,31
Чепа Алексей Васильевич 36 44 7,20
Мазепин Дмитрий Аркадьевич 37 38 7,12
Кацнельсон Юрий Менделевич 38 36 7,07
Ковалев Юрий Иванович 39 37 7,00
Киселёв Дмитрий Константинович 40 42 6,93
Гурьев Андрей Андреевич 41 43 6,84
Королёв Сергей Валерьевич 42 40 6,81
Линник Виктор Вячеславович 43 35 6,75
Берестов Александр Павлович 44 47 6,72
Лупехин Сергей Николаевич 45 6,69
Титов Борис Юрьевич 46 48 6,64
Дюрр Штефан 47 50 6,62
Дымов Вадим Георгиевич 48 49 6,60
Лахтюхов Сергей Владимирович 49 6,56
Даниленко Андрей Львович 50 6,50

 

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 19 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов 

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Ставропольский государственный аграрный университет); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2021 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».