Губернаторы просят на хозяйство: как Минсельхоз может помочь регионам

В ходе Рос­сий­ско­го ин­ве­сти­ци­он­но­го фо­ру­ма в Сочи гу­бер­на­то­ры озву­чи­ли свои пред­ло­же­ния по раз­ви­тию сель­ско­го хо­зяй­ства на от­ве­ден­ных им тер­ри­то­ри­ях, а та­к­же об­ме­ня­лись опы­том. В част­но­сти, гла­ва Во­ро­неж­ской об­ла­сти Алек­сандр Гу­сев на­пра­вил об­ра­ще­ние на имя гла­вы Мин­сель­хоза Дмит­рия Патру­ше­ва с прось­бой уве­ли­чить суб­си­дии для про­из­во­ди­те­лей мо­ло­ка в ре­ги­оне до уров­ня не ме­нее 10 % от сред­ней се­бе­сто­и­мо­сти ре­а­ли­зо­ван­ной про­дук­ции, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ-Чер­но­зе­мье». За по­след­ние че­ты­ре года про­из­вод­ство мо­ло­ка в об­ла­сти вы­рос­ло, а объ­ем фе­де­раль­ных суб­си­дий – нет. Кро­ме того, под­ня­лась и се­бе­сто­и­мость про­из­вод­ства.

По­об­щать­ся лич­но с Дмит­ри­ем Патру­ше­вым уда­лось гу­бер­на­то­ру Са­мар­ской об­ла­сти Дмит­рию Аза­ро­ву, со­об­ща­ет пор­тал «Волга­Ньюс». По сло­вам гла­вы ре­ги­о­на, у Са­мар­ской об­ла­сти есть се­рьез­ный по­тен­ци­ал для раз­ви­тия АПК. Нуж­на ак­тив­ная ра­бо­та, что­бы при­влечь в эти сфе­ры ин­ве­сто­ров, со­здать усло­вия для раз­ви­тия.

Экс­пер­ты по­ла­га­ют, что до­бить­ся пер­со­наль­ных суб­си­дий для кон­крет­ных ре­ги­о­нов бу­дет непро­сто.

У Минсельхоза есть достаточно инструментов поддержки молочной отрасли

Мнение Артема Белова, исполнительного директора «Союзмолоко»

– С точ­ки зре­ния рас­пре­де­ле­ния суб­си­дий меж­ду ре­ги­о­на­ми под­держ­ка рав­но­до­ступ­на и по­ря­док вы­де­ле­ния до­та­ций но­сит фе­де­раль­ный ха­рак­тер. Вряд ли мож­но ка­ким-то ре­ше­ни­ем уве­ли­чить фи­нан­со­вую по­мощь кон­крет­но­му субъ­ек­ту Фе­де­ра­ции, ко­неч­но, если в ре­ги­оне не на­блю­да­ет­ся чрез­вы­чай­ная си­ту­а­ция, на­при­мер, экс­тре­маль­ная за­су­ха.

Го­во­ря об уве­ли­че­нии разит­ни­мать, что этот вид под­держ­ки из­на­чаль­но да­вал­ся для под­дер­жа­ния до­ход­но­сти мо­лоч­ных про­ек­тов на опе­ра­ци­он­ной ста­дии. И это дей­стви­тель­но спо­соб­ство­ва­ло уве­ли­че­нию до­хо­дов про­из­во­ди­т­нная суб­си­дия ста­ла бо­лее ак­ту­аль­ной. Если мы по­смот­рим на рост се­бе­сто­и­мо­сти про­из­вод­ства сы­ро­го мо­ло­ка, то за по­след­ни­вду по­зи­ций, на­при­мер, та­ким, как ши­ро­та и ГСМ, рост сто­и­мо­сти со­став­лял по­ряд­ка 30–40 %. Ко­неч­но, до­ход­ность в мо­лоч­ном тиась, по­это­му вы­де­ле­ние до­пол­ни­тель­ных де­нег на дан­ные цели, на­вер­ное, было бы бла­гом. На­сколь­ко это ре­а­ли­стич­но? Сей­час от­ве­тить на дан­ный во­прос до­ста­точ­но слож­но. Но у Мин­сель­хоза есть до­ста­точ­но ин­стру­мен­тов под­держ­ки, в том чис­ле в мо­лоч­ной от­рас­ли, и еще во­прос, ка­кие из них ми­ни­стер­ство по­счи­та­ет наи­бо­лее при­о­ри­тет­ны­ми.

Региональный вектор развития сельского хозяйства: предложения губернаторов могут быть профинансированы

Мнение Андрея Лихачева, ко­ор­ди­на­тора про­ек­тов по раз­ви­тию аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, экс­перта сель­ских тер­ри­то­рий ОНФ

Что­бы от­ве­тить на во­прос о воз­мож­но­сти вы­де­ле­ния пер­со­наль­ных суб­си­дий кон­крет­ным ре­ги­о­нам, нуж­но по­смот­реть, по ка­ким ста­тьям и до­ку­мен­там они про­сят фи­нан­си­ро­ва­ние: в рам­ках дей­ству­ю­щих го­су­дар­ствен­ных про­грамм и под­про­грамм или хо­тят по­лу­чить день­ги до­пол­ни­тель­но. Та­к­же необ­хо­ди­мо по­нять, по ка­ким при­чи­нам они ра­нее в свои пла­ны раз­ви­тия не вклю­чи­ли эти рас­хо­ды, ко­гда фор­ми­ро­ва­лась гос­про­грам­ма раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства.