На позиции фигурантов рейтинга в июне оказали влияние проведение межрегиональных отраслевых форумов, подготовка крупных проектов в сфере АПК (в том числе, с привлечением иностранных инвесторов), международное и межпарламентское сотрудничество, разработка инициатив по поддержке отечественных производителей.
Лидирующие позиции в рейтинге по-прежнему занимают заместитель председателя правительства Алексей Гордеев (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Гордеев, в частности, возглавил российскую делегацию на состо с продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), а также утвердил дорожную карту создания российских брендов экологически чистой сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Минсельхоз под руководством Патрушева выступил с рядом инициатив по поддержке отечественной винодельческой отрасли, а также подготовил поправки в Налоговый кодекс о введении льготного НДС на фрукты. Министр сельского хозяйства в июне посетил ряд предвыборных регионов, а также вошел в состав российской делегации, направленной в Молдавию и Приднестровье.
Укрепляются позиции главы Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова (перемещается с 5-го на 4-е место) – в частности, Росрыболовство и CRCC International Investment Group Ltd обсуждают проект строительства рыбоперерабатывающего индустриального парка в Сахалинской области (предполагаемый объем инвестиций – около 350 млн. долларов США). Также усиливается влияние заместителя министра сельского хозяйства Джамбулата Хатуова (с 14-го на 5-е место), от имени ведомства заявившего о продолжении практики субсидирования перевозок зерна из отдаленных регионов и предстоящем расширении круга субъектов Федерации, подпадающих под действие этой программы.
Укрепляются позиции гендиректора «Роскачества» Максима Протасова (с 16-го на 11-е место), заявившего о начале разработки стандартов производства экологической продукции. В число фигурантов рейтинга входит вице-президент РАН Ирина Донник (48-е&nbwpwp:paragraph —>
Среди парламентариев, являющихся фигурантами рейтинга, самым влиятельным остается председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Владимир Кашин (перемещается с 4-го на 6-е место). Под его руководством прошло выездное заседание комитета в Мордовии. Усиливается влияние председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова (с 18-го на 13-е место) – в июне, в частности, состоялось выездное заседание комитета в Калмыкии, где в сентябре состоятся выборы главы республики. Остается в группе с очень сильным влиянием первый зампред думского аграрного комитета, координатор партпроекта «Единой России» «Российское село» Владимир Плотников (перемещается с 8-го на 10-е место), инициировавший проведение партией всероссийского мониторинга поддержки региональными властями малых фермерских хозяйств и брендов сельхозпродукции. Серьезно укрепляются позиции первого зампреда Совета Федерации Николая Федорова (с 42-го на 23-е место, переходит в группу с сильным влиянием), возглавившего делегацию верхней палаты российского парламента на заседании Ассоциации европейских сенатов в Париже. Также усиливаетсяКоФ по аграрным вопросам Айрата Хайруллина (с 21-го на 14-е место).
Укрепляются позиции председателя правления АО «Россельхозбанк» Бориса Листова (с 9-го на 8-е место) — на фоне заметных инвестиций банка в развитие предприятий молочной отрасли в Воронежской, Новосибирской, Курской областях и Удмуртии. После заметной ротации в Совете директоров Объединенной зерновой компании усиливается влияние гендиректора ОЗК Дмитрия Сере позиции в рейтинге гендиректор «Росагролизинга» Павел Косов (с 24-го на 18-е место), заявивший, что компания с 2021 года, по имеющимся расчетам, не будет нуждаться в докапитализации со стороны государства. В группе представителей бизнеса в число фигурантов рейтинга входят председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин (22-е место, группа с сильным влиянием), председатель Совета директоров компании «Дымов» Вадим Дымов (44-е место), председатель Совета директоров группы компаний «Русское поле» Вадим Телунц (45-е место), президент Российского союза хлебопекарной промышленности Валерий Чешинский (46-е место, президент Гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон (49-е место).
После проведения Среднерусского экономического форума входит в число фигурантов рейтинга врио главы Курской области Роман Старовойт (47-е место). Укрепляются позиции губернатора Алтайского края Виктора Томенко (с 35-го на 34-е место) – очевидно, после того, как в регионе состоялся межрегиональный агрофорум «День сибирского поля».
ФИО | Место в рейтинге | Место в мае | Средний балл | |||
Очень сильное влияние | ||||||
Гордеев Алексей Васильевич | 1 | 1 | 9,75 | |||
Патрушев Дмитрий Николаевич | 2 | 2 | 9,63 | |||
Данкверт Сергей Алексеевич | 3 | 3 | 9,00 | |||
Шестаков Илья Васильевич | 4 | 5 | 8,50 | |||
Хатуов Джамбулат Хизирович | 5 | 14 | 7,80 | |||
Кашин Владимир Иванович | 6 | 4 | 7,34 | |||
Сергеев Дмитрий Геннадьевич | 7 | 11 | 7,18 | |||
Листов Борис Павлович | 8 | 9 | 7,00 | |||
Антёхина Ирина Николаевна | 9 | 6,85 | ||||
Плотников Владимир Николаевич | 10 | 8 | 6,70 | |||
Сильное влияние | ||||||
Протасов Максим Александрович | 11 | 16 | 6,64 | |||
Савченко Евгений Степанович | 12 | 7 | 6,60 | |||
Майоров Алексей Петрович | 13 | 18 | 6,57 | |||
Хайруллин Айрат Назипович | 14 | 21 | 6,49 | |||
Дюрр Штефан | 15 | 15 | 6,45 | |||
Чайка Валерия Павловна | 16 | 23 | 6,33 | |||
Харитонов Николай Михайлович | 17 | 13 | 6,28 | |||
Косов Павел Николаевич | 18 | 24 | 6,15 | |||
Титов Борис Юрьевич | 19 | 20 | 6,09 | |||
Линник Виктор Вячеславович | 20 | 22 | 6,00 | |||
Злочевский Аркадий Леонидович | 21 | 17 | 5,95 | |||
Бодин Андрей Борисович | 22 | — | 5,84 | |||
Федоров Николай Васильевич | 23 | 42 | 5,76 | |||
Семёнов Виктор Александрович | 24 | 10 | 5,70 | |||
Слепнёв Андрей Александрович | 25 | 26 | 5,63 | |||
Среднее влияние | ||||||
Мошкович Вадим Николаевич | 26 | 12 | 5,58 | |||
Лисовский Сергей Фёдорович | 27 | 25 | 5,54 | |||
Бабкин Константин Анатольевич | 28 | 27 | 5,49 | |||
Худокормов Игорь Вячеславович | 29 | 39 | 5,45 | |||
Гурьев Андрей Андреевич | 30 | 29 | 5,40 | |||
Кондратьев Вениамин Иванович | 31 | 30 | 5,37 | |||
Михайлов Сергей Игоревич | 32 | 36 | 5,26 | |||
Мазепин Дмитрий Аркадьевич | 33 | 31 | 5,20 | |||
Томенко Виктор Петрович | 34 | 35 | 5,15 | |||
Королёв Сергей Валеd>td> | ||||||
Кулик Геннадий Васильевич | 36 | 32 | 5,08 | |||
Фисинин Владимир Иванович | 37 | 37 | 5,03 | |||
Чепа Алексей Васильевич | 38 | 19 | 5,00 | |||
Кислов Сергей Васильевич | 39 | 38 | 4,98 | |||
Недужко Андрей Михайлович | 40 | 44 | 4,90 | |||
Максимова Светлана Викторовна | 41 | 33 | 4,85 | |||
Стрежнев Дмитрий Степанович | 42 | 45 | 4,81 | |||
Голубев Василий Юрьевич | 43 | 43 | 4,77 | |||
Дымов Вадим Георгиевич | 44 | — | 4,75 | 45 | — | 4,70 |
Чешинский Валерий Леонидович | 46 | — | 4,67 | |||
Старовойт Роман Владимирович | 47 | — | 4,63 | |||
Донник Ирина Михайловна | 48 | — | 4,59 | |||
Кацнельсон Юрий Менделевич | 49 | — | 4,52 | |||
Корочкин Владислав Леонтьевич | 50 | 50 | 4,45 | |||
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 18 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 84 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.
Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).
Список экспертов
Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Туровский Ростислав (Центр политических технологий).
АПЭК, 2019 г.