Регионы могут кратно увеличить экспорт своей продукции АПК

В сво­ем по­сла­нии пре­зи­дент Рос­сии по­ста­вил за­да­чу ори­ен­ти­ро­вать­ся на экс­порт, и она аб­со­лют­но пра­виль­ная. Про­из­во­ди­те­ли и об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции тоже го­во­рят о том, что экс­порт­ный по­тен­ци­ал нуж­но на­ра­щи­вать, для это­го нам нуж­но суб­си­ди­ро­ва­ние дан­но­го на­прав­ле­ния (экс­пор­та) по ана­ло­гии с тем, как это про­ис­хо­дит в ев­ро­пей­ских стра­нах. Дан­ную меру счи­таю очень по­ло­жи­тель­ной, ду­маю, что ее и про­из­во­ди­те­ли в ре­ги­о­нах вос­при­мут с во­оду­шев­ле­ни­ем. Это ока­жет по­зи­тив­ное вли­я­ние на субъ­ек­ты Фе­де­ра­ции.

Как из­вест­но, внут­рен­ний ры­нок ре­а­ли­за­ции про­дук­ции АПК у нас огра­ни­чен. Од­на­ко очень пер­спек­ти­вен сбыт про­дук­ции в стра­ны Аф­ри­ки и Ин­дии, даже Ки­тая (хотя этот ры­нок слож­нее). То есть су­ще­ству­ет ряд рын­ков, ко­то­рые мы мо­жем услов­но за­хва­тить, вы­тес­нив ев­ро­пей­ские ком­па­нии из-за до­ро­го­виз­ны ло­ги­сти­ки для дан­ной ка­те­го­рии про­из­во­ди­те­лей. Есть та­к­же со­сед­ние стра­ны, ко­то­рые кон­ку­ри­ру­ют с нами, – тот­рав­да, сей­час уже мень­ше). То есть мы на­хо­дим­ся в жест­кой кон­ку­рент­ной борь­бе.

Ре­ги­о­ны мо­гут крат­но уве­ли­чить экс­порт сво­ей про­дук­ции АПК. У нас до­ста­точ­но мно­го неосво­ен­ных зе­мель сель­хоз­на­зна­че­ния. До­ста­точ­ные пло­ща­ди име­ют­ся прак­ти­че­ски во всех ре­ги­о­нах, за счет них тоже удаст­ся уве­ли­чить экс­порт­ный по­тен­ци­ал. Сы­рье, по­лу­ча­е­мое с тех зе­мель, что сей­час ис­поль­зу­ют­ся, тоже в ос­нов­ном идет на внут­рен­нее по­треб­ле­ние, кро­ме тех ре­ги­о­нов, у ко­то­рых удач­ная ло­ги­сти­ка, как на­при­мер, в Крас­но­дар­ском крае. От­ту­да про­из­ве­ден­ную про­дук­цию сра­зу ве­зут в порт Но­во­рос­сийск. Та­кие ре­ги­о­ны мо­гут быть сра­зу экс­порт­но ори­ен­ти­ро­ва­ны, а дру­гим субъ­ек­там Фе­де­ра­ции необ­хо­ди­мы раз­лич­ные ло­ги­сти­че­ские ре­ше­ния, в том чис­ле фи­нан­си­ру­е­мые с по­мо­щью го­су­дар­ства. То есть по­тен­ци­ал су­ще­ству­ет, оста­ет­ся толь­ко во­прос де­нег, по­то­му что эти дей­ствия все рав­но свя­за­ны с рас­хо­да­ми из бюд­же­та, в том чис­ле фе­де­раль­но­го. Нель­зя и­себя в фи­нан­со­вом плане хо­ро­шо, у боль­шин­ства де­фи­цит­ный бюд­жет, фе­де­раль­ный центр по­мо­га­ет им осу­ществ­лять свои пол­но­мо­чия.

Я бы ска­зал, что в те­ку­щем про­цес­се бу­дет иг­рать важ­ную роль либо даль­ней­шее со­вер­шен­ство­ва­ние во­про­сов вы­де­ле­ния суб­си­дий из фе­де­раль­но­го бюд­же­та на эти про­грам­мы, либо улуч­ше­ние усло­вий кре­ди­то­ва­ния за счет средств, ко­то­рые при­вле­ка­ют­ся бан­ка­ми. Пре­зи­дент под­черк­нул (в том чис­ле в сво­ем по­сла­нии), что есть необ­хо­ди­мость раз­ви­тия ма­лых форм хо­зяй­ство­ва­ния пу­тем бо­лее льгот­но­го и про­сто­го кре­ди­то­ва­ния. Важ­но даже не столь­ко вве­сти но­вые льго­ты, сколь­ко обес­пе­чить про­сто­ту кре­ди­то­ва­ния, что­бы фер­мер мог пой­ти и быст­ро взять этот займ, не за­пол­няя кучу бу­маг и не тра­тя вре­мя.

Без­услов­но, по­тен­ци­ал раз­ви­тия дан­но­го на­прав­ле­ния есть. Ре­ги­о­нам это ин­те­рес­но, по­то­му что бу­дет обес­пе­чен рост на­ло­гов, ко­то­рые идут и в фе­де­раль­ный бюд­жет, и в ре­ги­о­наль­ный. Осво­ен­ные зем­ли про­да­ют­ся, сда­ют­ся в арен­ду и тоже при­но­сят до­пол­ни­тель­ные до­хо­ды бюд­же­ту ре­ги­о­на. То есть про­цесс весь­ма по­зи­тив­ный. Важ­но, что в сель­ском хо­зяй­стве есть по­ло­жи­тель­ные тен­ден­ции в по­след­ние годы, оно явно раз­ви­ва­ет­ся. Ска­чок раз­ви­тия на­чал­ся по­сле того, как было при­ня­то ре­ше­ние об уве­ли­че­нии суб­си­дий из фе­де­раль­но­го бюд­же­та на по­мощь АПК в ре­ги­о­нах. Ду­маю, что это и ста­нет глав­ным ры­ча­гом и драй­ве­ром раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства, в том чис­ле и экс­порт­но­го на­прав­ле­ния.

Кро­ме того, долж­ны быть при­ня­ты ка­кие-то ло­ги­сти­че­ские ре­ше­ния, что­бы про­дук­ция из ПФО по се­бе­сто­и­мо­сти не была до­ро­же то­ва­ров из Крас­но­дар­ско­го края (для ко­неч­но­го по­тре­би­те­ля), ина­че ее про­сто не бу­дут по­ку­пать. То есть здесь нуж­ны про­ду­ман­ные эко­но­ми­че­ские ре­ше­ния.

Шугаев Сергей«fontSize»:»small»} —>

Председатель общественной организации «Сельская Россия»