McKinsey в свежем исследовании пришел к выводу, что переломный момент в декарбонизации сельского хозяйства не достигнут. Для дальнейшего прогресса нужны дополнительные стимулы: финансирование затрат на переход к устойчивым технологиям и снижение их стоимости, а также просвещение фермеров и повышение стоимости углеродных кредитов. Исследователи выяснили, что самые эффективные технологии для декарбонизации сельского хозяйства (например, кормовые добавки или анаэробные реакторы) являются одновременно и самыми дорогими. Фермеры не против их использовать, но они просто не могут их себе позволить. Хотя некоторые технологии уже вполне окупают себя: например, прямой посев риса или удобрения с переменной нормой внесения. В перспективе, как утверждают авторы исследования, устойчивые технологии способны обеспечить возврат инвестиций, но нужно, чтобы кто-то заплатил за этот переход. Эксперты McKinsey подчеркивает, что на использование земель под сельское хозяйство, выбросы метана от животных и использование энергии в сельском хозяйстве в совокупности приходится 74% всех сельскохозяйственных выбросов. И для достижения цели в 1,5˚C потребуется переформатировать не только сельское хозяйство, но и потребительский сегмент, изменив рацион питания людей и сократив потери продуктов питания.
