Сергей Михнюк, исполнительный директор Национального кормового союза
Из-за коронавируса появились серьезные перебои в поставках кормовых компонентов. Однако возникшие определенные производственные и логистические издержки не связаны напрямую с коронавирусом.
Допустим, в июле были закрыты кормовые добавки из Голландии из-за остаточных следов ГМО. Непосредственно по причине пандемии никто из игроков не ушел с рынка. Кормовая отрасль удержалась, и в этом ее уникальность, так как находится в начале технологического процесса.
Относительно продления импорта ГМ-сои и шрота в Россию, я считаю, что изменения маловероятны. Все уже «сидят» на определенных товарных потоках, с понятным штаммом ГМО и с понятной структурой ценообразования и гарантированным качеством . Я к тому, что новые поставщики не будут давать какие-то альтернативные, более приятные ценовые предложения, потому что их просто быть не может, учитывая общий текущий тренд по стоимости бобов и шрота. В случае, если все-таки решение будет принято в пользу продления, то оно очень сильно влияет на логику применения кормовых добавок с ГМО в целом.
Как представляется, ценовые войны между животноводами и переработчиками мясного сырья дают о себе знать, и в 2021 году они продолжатся, так как мы слишком зависимы от валютной составляющей при формировании цены на мясо. 50-70% цены мясного производства – это стоимость кормов, которая очень интересно формируется: импортная составляющая зависит от курса валют, и она выросла на 30%; оснований для снижения цены рублевой (зерновой) составляющей тоже пока нет. Соответственно, стоимость откорма животных будет увеличиваться.
Покупательская способность вряд ли будет расти, то есть спрос будет ограничен, и он, скорее всего, будет корректировать цену предложения продукции переработки конечным потребителям. Потолок в затратах на переработку будет сильно влиять на маржу переработчиков, и станет основанием продолжить балансировать между животноводами и торговыми сетями.
