Минсельхоз пересмотрел свои планы по удвоению экспорта в АПК и обновил паспорт федерального проекта. Достижение цели в $45 млрд перенесено на 2030 год.
Эксперты разделились во мнениях, стоило ли переносить цели, ведь темпы агроэкспорта позволяли достичь $45 млн к 2024-му. Разберем по порядку, что повлияло на решение ведомства.
1. Успехи агропрома на международном рынке нервируют население. Цены на полках вырвались из-под контроля. Крупа и бобовые подорожали за последние 12 месяцев более чем на 22%, макаронные изделия – более чем на 9%. Подсолнечное масло стало дороже почти на 15%. За последний год сахар-песок подорожал на 62% (https://t.me/agro_nomika/616). Рост сахара особенного бросается в глаза на фоне взлета его экспортных поставок – плюс 190%.
2. На фоне пандемии невозможно сделать точные расчеты по динамике экспорта. Все предыдущие эпидемии – лихорадка Эбола, свиного, птичьего гриппа – также сопровождались на мировых рынках взлетом стоимости агропродукции. Но затем санитарная ситуация успокаивалась, цены падали. Сейчас высокий риск разбалансировки спроса и предложения. Рисовать планы до тех пор, пока обстановка не уляжется, бессмысленно.
3. Успехи в агроэкспорте достигались за счет отгрузок зерновых, производство которых носило избирательный характер при вовлечении пахотных земель в оборот. Дальнейшее расширение посевных площадей возможно за счет вовлечения в оборот территорий с рискованным земледелием. Это требует больше инвестиций чем прежде. Кроме того, обостряется конкуренция на мировом рынке зерна. Это значит, что экспортный потенциал российского зерна постепенно подходит к своему пределу.
4. Самое важное – поменялась структура отрасли, а вслед за ней и федеральный проект по экспорту продукции АПК. И, например, конфликт (https://t.me/agro_nomika/529) между аграриями, производящими семечку, и производителями подсолнечного масла – одно из подтверждений тому. Прибыльнее экспортировать продукцию переработки, а не сырье. Именно поэтому новый проект подразумевает введение новых мер поддержки на создание и модернизацию перерабатывающих предприятий. А для развития переработки требуется время.
Вывод очень простой: резкий прирост экспорта возможен, но как показывает практика, это сопровождается конфликтами и ростом цен на внутреннем рынке. Экспорта не должен негативно влиять на экономику страны. Дополнительные шесть лет для достижения цели нужны, чтобы сделать рост экспорта в АПК безопасным.