Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в апреле 2020 года

Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидером рейтинга остается министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (1-е место). Стоит отметить, что в мае 2020 года глава ведомства принял участие в совещании (в режиме видеоконференции) по ситуации в сельском хозяйстве и пищевой промышленности под председательством Владимира Путина и поднял на нем вопрос о дополнительном выделении средств на увеличение объемов кредитования и пролонгацию действующих кредитов для предприятий АПК. Кроме того, Минсельхоз внес в правительство проект федерального закона «О семеноводстве».

2-е место в рейтинге занимает вице-премьер Виктория Абрамченко, заявившая о необходимости включить проекты поддержки импортозависимых отраслей АПК в национальный план по развитию экономики и поручившая профильным ведомствам подготовить предложения по исключению поставок в Россию санкционных продуктов из государств Евразийского экономического союза.

На фоне запроса представителей малого и среднего бизнеса, работающих в сфере АПК, на расширение объемов поддержки со стороны государства в условиях пандемии укрепляются позиции Уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова (перемещаетсс 38-го на 35-е место). Так, в апреле к Титову обратилась Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России, возглавляемая первым зампредом Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимиром Плотниковым (11-е место), с предложением о дополнительных мерах поддержки малых форм хозяйствования на селе.

Среди парламентариев, представленных в рейтинге, укрепляются позиции председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Кашина (с 8-го на 6-е место), наряду с вице-спикером Алексеем Гордеевым (3-е место) выступившего соавтором внесенного в парламент законопроекта об изменениях в закон о рыболовстве.

Среди представителей бизнеса наилучшие позиции – у председателя правления «Россельхозбанка» Бориса Листова (4-е место). Так, правительство выделит Минсельхозу около 10 млрд. рублей на докапитализацию компании. У исиливается и влияние лавы гендиректора «ФосАгро» Андрея Гурьева (40-е место), принявшего участие в упомянутом совещании по ситуации в АПК под председательством Владимира Путина.

Развивается восходящий тренд для ректора Государственного университета по землеустройству Сергея Волкова (с 19-го на 16-е место). Укрепляются и позиции первого зампреда Росагропромсоюза Александра Бабурина (с 30-го на 27-е место).

Незначительно укрепляются позиции главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 31-го на 30-е место) — после заявления президента о поддержке его кандидатуры в случае выдвижения на новый губернаторский срок. При этом нисходящий тренд коснулся большинства других представленных в рейтинге глав аграрных регионов — в том числе на фоне прогнозов о возможном снижении урожайности из-за неблагоприятных погодных условий. Теряют позиции в рейтинге губернатор Алтайского края Виктор Томенко (с 19-го на 20-е место), глава Курской области Роман Старовойт (с 18-го на 20-е место), губернатор Ростовской области Василий Голубев (с 41-го на 43-е место), глава Ставропольского края Владимир Владимиров (с 40-го на 44-е место).

Входят в число фигурантов рейтинга гендиректор компании «Молочный мир» Андрей Жилкин (47-е место) и председатель движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко (50-е место).

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 18 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 86 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2020 г.