Дмитрий Янин, председатель «Международной конфедерации обществ потребителей» (КонфОП)
Камчатский край вышел с предложением организовать регулярные поставки рыбы в центральные регионы РФ по Северному морскому пути. В ходе совещания о ситуации в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, которое накануне провел президент Владимир Путин, врио губернатора края Владимир Солодов попросил поддержать это предложение, сообщает Интерфакс. Использование Севморпути позволит сократить время доставки рыбы и сохранит качество продукции, отметил Солодов. Организовать перевозки предлагается на мощностях госкорпорации «Росатом». Сейчас доставка рыбопродукции осуществляется в основном до портов Приморского края морем, а затем в центральную часть железнодорожным транспортом.
Дмитрий Янин:
— Что касается задействования мощностей госкорпораций, то это, конечно, красивый эксперимент, но закончится он может тем, что потом эта госкомпания спишет кредиты, которые будут предоставлены из российского бюджета. Да и вообще не получится ли так, что деньги, которые получат ГК в виде займов, не заберут у здравоохранения, образования, не сократятся ли другие статьи расходов. Будет ли это в конечном итоге выгодно для российского бюджета.
Красивых идей много, но вопрос только в том, кто в конечном итоге за это заплатит. Дело в том, что у потребителя нет денег, чтобы платить за рыбу больше. В сегодняшних условиях он не станет покупать рыбу по цене свинины — он купит курицу. Люди сейчас могут себе позволить купить, условно говоря, белок по цене 150-200 рублей за килограмм. И даже если это будет полезная рыба, потребители на нее просто не имеют денег.
Спрос на рыбу у населения сейчас не удовлетворен и связано это с тем, что у миллионов российских граждан нет соответствующих доходов, позволяющих им приобретать рыбу. Очень высока доля бедного населения – даже по формальным цифрам эта доля составляет более 20 млн человек, а если брать международные оценки, то это порядка 50 млн человек. И удовлетворить этот спрос можно было бы через изменение социальной политики, через увеличение форм поддержки малоимущего населения. Пока этих форм явно недостаточно. Люди не покупают рыбу из-за того, что им не на что. Потребление рыбы сейчас у населения раза в три меньше, чем положено. Более того, традиционно в рацион входит не самая полезная рыба, а то, что подешевле.
Поэтому, чем проводить все эти эксперименты, субсидировать какие-то ледоколы, не проще ли бы просто добавить людям денег, увеличив, например, размер детских пособий. Существуют более простые методы, которые позволяют нарастить спрос на рыбу, мясо, молоко. У нас дефицит потребления по многим группам. Я понимаю, что легче какому-нибудь губернатору убедить президента запустить ледокол и организовать регулярные рейсы, но, возможно, проще было бы добавить пять тысяч рублей в месяц тем, кто этих денег не имеет, и они уже сами решат, покупать ли на эти деньги рыбу или яблоки, молоко или мясо.
