Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в апреле 2023 года

Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций

 Лидером рейтинга остается министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (1-е место). В апреле 2023 года глава аграрного ведомства выступил с большим докладом на совещании под председательством Владимира Путина; посетил новые регионы – ДНР, ЛНР и Запорожскую область; провел совещания с региональными органами управления АПК и подведомственными научными организациями, заседания оперштаба по ситуации в агрокомплексе; совершил рабочие поездки в Кировскую область и Марий Эл.

2-е место в рейтинге занимает вице-премьер Виктория Абрамченко, выступившая перед депутатами Госдумы в ходе правительственного часа, а ранее поручившая ряду федеральных ведомств проработать вопросы отмены экспортной пошлины на подсолнечник.

Укрепляются позиции статс-секретаря – замглавы Минсельхоза Максима Увайдова (с 13-го на 12-е место), под председательством которого в апреле состоялись совещания по вопросам повышения эффективности работы государственной ветеринарной службы и обеспечения эпизоотического благополучия с участием представителей ЮФО, СКФО и новых регионов, а также по ситуации на рынке лекарственных препаратов для ветеринарного применения.

Получает дополнительные политические преференции председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных (с 8-го на 7-е место), выступивший в поддержку законопроекта, определяющего понятие «фермерской продукции» и наделяющего регионы правом поддерживать создание агроагрегаторов. Также переходит в группу с очень сильным влиянием первый зампред комитета Алексей Майоров (с 12-го на 10-е место).

Восходящий тренд затрагивает позиции депутата Госдумы, члена комитета по аграрным вопросам Сергея Лисовского (с 41-го на 40-е место). Укрепляются позиции зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлии Оглоблиной (с 49-го на 48-е место), в ходе пленарного заседания нижней палаты парламента представившей доработанный ко второму чтению законопроект по вопросам совершенствования порядка совместного владения, пользования и распоряжения имуществом общего пользования на территории садовых товариществ.

Позитивные информационные поводы для губернатора Курской области Романа Старовойта (с 17-го на 16-е место) создают переговоры с гендиректором ГК «Агропромкомплектация» Сергеем Новиковым (с 30-го на 31-е место) о ходе реализации инвестпроектов в регионе с участием этой компании. Усиливается в рейтинге губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров (с 18-го на 17-е место) – так, в регионе анонсирована реализация до 2030 года «5 прорывных проектов» с общим объемом инвестиций около 711 млрд рублей, включая создание агропромышленного кластера. Кроме того, укрепляются позиции главы Алтайского края Виктора Томенко (с 24-го на 22-е место).

Усиливается влияние главы Союза экспортеров зерна Эдуарда Зернина (с 29-го на 28-е место). Обсуждаемой темой стало приобретение принадлежащим ему агрохолдингом «Био-Тон» крупного сельхозпредприятия «Варяг» в Саратовской области. Укрепляются позиции гендиректора Национального союза производителей молока Артема Белова (с 44-го на 42-е место) – например, возглавляемый Владимиром Кашиным (6) комитет Госдумы по аграрным вопросам в апреле провел специальное заседание по ситуации в отрасли, призвав к дополнительной государственной поддержке предприятий этого сектора экономики.

Усиливается влияние главы Комиссии по производству и рынку удобрений Российского союза промышленников и предпринимателей Дмитрия Мазепина (с 34-го на 33-е место): Минпромторг предложил увеличить в апреле квоту на экспорт минеральных удобрений в период с 1 июня по 30 ноября 2023 года до 17,94 млн тонн. Укрепляются и позиции директора «Петербургского тракторного завода» Сергея Серебрякова (с 38-го на 35-е место).

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2023 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».