Евгений Кочурков, фермер
Мысли про господдержку начинающих фермеров на примере «Агростартап».
По данной программе есть условие что грантополучатель ИП обязательно должен быть зарегистрирован в сельской местности. Т.е. человек живущий в городе без юридического переезда в деревню не может рассчитывать на получение какой-либо поддержки.
Вот конкретный пример:
Активный горожанин хочет заняться, допустим, выращиванием картофеля. Покупает землю, технику, нанимает работников, организует работу на земле. При этом фактически он живет в городе, и это удобно, т.к. в городе банки, налоговые, школы, больницы и, главное, возможности поиска сбыта продукции.
На вопрос может ли он рассчитывать на какой-либо грант – ответ, да, но при условии, что он зарегистрируется в сельской местности.
При этом получается, что ему нужно купить жилье, зарегистрироваться в нем, при этом он все равно продолжит фактически жить в городе. А с учетом того, что большинство сельхоз бизнесов носят сезонный характер, то фактический переезд в деревню становится совсем не логичен.
При этом ситуация для москвичей (у которых есть возможности вкладывать и собственные средства) усугубляется еще и тем что в региональных программах ближайших областей они участвовать не могут, а у Москвы собственных сельхоз программ нет. И опять не понятно куда обращается за поддержкой по месту регистрации ИП или по месту фактического ведения бизнеса (т.е. там где земля).
И получается хоть программы и федеральные, но они только для сельских жителей, а горожанам чтоб проявить инициативу нужно юридически переезжать на село, хотя фактически от своей земли они могут находится в 1 часе езды и ближе. (город Калуга уже не считается сельской местностью и человеку нужно обязательно зарегистрироваться в деревне чтоб получит поддержку).
При этом учитывая, что сегодня активное население в основном сосредоточено в городах имеет там устоявшиеся социальные связи и т.п., требование переезда в сельскую местность фактически для горожан ставит заградительный барьер для развития инициатив в сельском хозяйстве, поскольку сопряжено не только с разрывом социальных связей, но и с дополнительными затратами на переезд.
Было бы логично увязывать программы поддержки не к месту регистрации ИП, а к месту фактического ведения хозяйства, тем более что большинство программ федерального уровня.
