Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в апреле 2021 года

Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Реализация госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий», работа над законодательством в сфере рыболовства и использования биоресурсов, меры поддержки отечественных производителей, а также обсуждение инициатив, обнародованных в послании президента Федеральному Собранию, входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в апреле 2021 года.

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Виктория Абрамченко, в частности, в конце апреля заявила об одобрении комиссией правительства по законопроектной деятельности проекта федерального закона, предполагающего введение запрета на осуществление промышленного и прибрежного рыболовства китообразных, а также более строгого режима регулирования рыболовства морских млекопитающих в исключительной экономической зоне России.

Дмитрий Патрушев в апреле принял участие в рабочей встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, на которой обсуждались итоги работы ведомства в 2020 году. Он проинформировал главу государства о ходе весенне-полевых работ и обеспеченности аграриев материально-техническими ресурсами, а также рассказал о планах развития отрасли, в том числе по возвращению в оборот неиспользуемых сельхозземель. В своем докладе глава Минсельхоза более детально остановился на мерах поддержки пищевой и перерабатывающей промышленности, а также работе, которую проводит Минсельхоз в сфере законопроектной деятельности.

Усиливается влияние руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта (с 7-го на 6-е место), призвавшего бороться с «челночным» ввозом в Россию санкционных продовольственных товаров. Выросли позиции в рейтинге заместителя министра сельского хозяйства Оксаны Лут (с 12-го на 11-е место) в период рассмотрения ведомством заявок на 2022 год в рамках реализации госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий».

Среди представленных в рейтинге парламентариев наилучшие позиции занимают вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (3-е место), председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (4-е место) и председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (5-е место). Кашин и Майоров стали сопредседателями рабочей группы по корректировке законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части проведения торгов в электронной форме». Позитивным информационным поводом для первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место) становится высказанное им предложение обратиться в Федеральную антимонопольную службу и Министерство энергетики с призывом принять меры для сдерживания цен на дизельное топливо и сокращения злоупотреблений участниками рынка.

Развивается восходящий тренд для руководителей ряда аграрных регионов: губернатора Ростовской области Василия Голубева (с 23-го на 19-е место), главы Алтайского края Виктора Томенко (с 21-го на 20-е место), губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (с 41-го на 37-е место).

На фоне обсуждения в ходе встречи президента и министра сельского хозяйства мер по поддержке отечественного виноделия, а также в контексте утверждения правительством правил уничтожения фальсифицированной и контрафактной винодельческой продукции, укрепляются позиции в рейтинге главы Союза виноградарей и виноделов России Дмитрия Киселева (с 44-го на 35-е место). Укрепляются позиции в рейтинге председателя профсоюза работников АПК Натальи Агаповой (с 49-го на 43-е место) и президента Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрия Кацнельсона (с 45-го на 40-е место).

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 19 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 89 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (Межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачев Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил (Масложировой союз России), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачев Владимир (Ставропольский государственный аграрный университет); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2021 год.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».