Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в январе 2023 года

Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций

Первое место в рейтинге занимает министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В январе состоялся XIV Съезд Национального союза производителей молока, на котором министр заявил о запуске в 2023 году подпрограммы для поддержки племенного дела в рамках федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства. Также Патрушев анонсировал подготовку инициативы об утверждении квот на ввоз в Россию иностранных семян для поддержки отечественных производителей. Кроме того, глава Минсельхоза провел заседание оперативного штаба ведомства, в ходе которого обсуждались ход подготовки к посевной компании и меры для повышения эффективности господдержки аграриев. Министр посетил с рабочей поездкой Тверскую область, в рамках которой была затронута реализация в регионе госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» и запущена вторая очередь комбикормового завода с ожидаемой суммарной мощностью 400 тыс. тонн продукции в год. В рамках международной повестки Дмитрий Патрушев обсудил вопросы расширения двустороннего сотрудничества в агропромышленном комплексе с Председателем Правительства Республики Южная Осетия Константином Джуссоевым.

2-е место занимает вице-премьер Виктория Абрамченко. В январе она анонсировала планы федеральных властей в течение 2023 года провести сбор официальной статистики по сельхозземлям, юридическим лицам, предпринимателям, фермерским хозяйствам новых регионов, а к 2025 году полностью интегрировать эти субъекты в российскую нормативную базу в сфере АПК.

Среди парламентариев наилучшие позиции в рейтинге занимают вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (5-е место), а также глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (6-е место), в январе принявший участие в заседании комиссии госсовета по направлению «Сельское хозяйство».

Укрепляются позиции председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александра Двойных (перемещается с 8-го на 7-е место), принявшего в январе участие в совещании о допуске сельскохозяйственной и пищевой продукции малых производителей на прилавки торговых сетей. Кроме того, восходящий тренд затрагивает позиции первого зампреда комитета Алексея Майорова (с 10-го на 9-е место), под председательством которого состоялось совещание по снижению регуляторной нагрузки на сельскохозяйственные потребительские кредитные кооперативы.

Усиливается влияние гендиректора «Росагролизинга» Павла Косова (с 13-го на 11-е место), выступившего с предложениями по развитию рынка отечественной сельхозтехники на заседании комиссии Госсовета по направлению «Сельское хозяйство». На фоне решения правительства увеличить квоту на экспорт минеральных удобрений, действующую до 31 мая, усиливается влияние Дмитрия Мазепина (с 32-го на 31-е место).

В контексте ранее анонсированных Минсельхозом мер по увеличению финансирования поддержки племенного животноводства и мясного скотоводства усиливаются позиции президента «Мираторга» Виктора Линника (с 42-го на 37-е место); переходит в группу с сильным влиянием руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин (с 27-го на 24-е место).

Усиливается влияние руководителя «Роскачества» Максима Протасова (с 36-го на 35-е место). Проведение съезда Национального союза производителей молока, в котором принял участие Дмитрий Патрушев, создает позитивную повестку для гендиректора организации Артема Белова (с 39-го на 36-е место).

Укрепляются позиции губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 20-го на 19-е место). По данным областного Министерства сельского хозяйства и продовольствия, регион в 2022 году вошел в тройку лидеров по производству овощей закрытого грунта. Благоприятным для областных властей становится анонсирование планов по предоставлению сельхозпроизводителям 30 видов субсидий общим объемом 5,1 млрд рублей.

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2023 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».