Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в январе 2022 года

Михаил Нежмайков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Под председательством Абрамченко состоялось совещание по текущей ситуации в молочной отрасли, где обсуждались вопросы сдерживания цен на молочную продукцию; на совещании по вопросам ускоренного развития Сибири она заявила о необходимости создания в этой части страны профильных кластеров, в том числе по направлению «Сельское хозяйство и пищевая промышленность».

Дмитрий Патрушев обсудил меры поддержки молочной отрасли с участниками XIII съезда Национального союза производителей молока. Также министр обозначил точки роста научного потенциала в сфере АПК на пленарном заседании «Перспективы развития аграрного образования в рамках программы «Приоритет 2030». Кроме того, Минсельхоз высказался за корректировку законодательства о торговле с целью защиты производителей аграрной продукции от «трудно прогнозируемых и нерегламентированных штрафов со стороны торговых сетей, ретро-бонусов, а также принуждения поставщиков к работе через посредников».

Продолжается восходящий тренд для первого замминистра сельского хозяйства Оксаны Лут (с 10-го на 7-е место), укрепляются и позиции замглавы ведомства Максима Увайдова (с 20-го на 19-е место).

Восходящий тренд затрагивает руководителей аграрных регионов. Укрепляются позиции губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 12-го на 11-е место), в ходе визита в регион Дмитрия Патрушева предложившего с целью сохранения естественных нерестилищ судака и тарани внести лиманы Азовского моря в «дорожную карту» по расчистке водных объектов. Позитивным информационным поводом для губернатора Алтайского края Виктора Томенко (с 16-го на 12-е место) становится предложение представителей Минобрнауки создать в регионе агробиотехнопарк в рамках реализации нацпроекта «Наука и университеты». Усиливается влияние главы Ростовской области Василия Голубева (с 21-го на 17-е место) — на фоне заявления его заместителя Александра Скрябина о готовности «Ростсельмаша» представить свои предложения по реализации инвестпроекта, связанного с производством сельскохозяйственной и коммунальной техники. Укрепляются позиции в рейтинге губернатора Курской области Романа Старовойта (с 17-го на 13-е место) – в ходе его рабочей встречи с президентом холдинга «Мираторг» Виктором Линником (с 37-го на 34-е место) обсуждались планы запуска в регионе селекционно-семеноводческого центра.

С началом весенней сессии парламента укрепляются позиции председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова (с 5-го на 4-е место) и первого зампреда Комитета Сергея Митина (с 38-го на 29-е место), разработавших поправки в закон «О пчеловодстве в РФ», уточняющий понятия «мёд», «медовый продукт» и «фальсифицированный мёд». В условиях актуализации внешнеполитической повестки переходит в группу с сильным влиянием первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (с 28-го на 25-е место).

На фоне встречи с Владимиром Путиным усиливается влияние гендиректора корпорации «Уралхим» Дмитрия Мазепина (с 49-го на 38-е место). Укрепляются и позиции гендиректора «Российского экспортного центра» Вероники Никишиной (с 35-го на 26-е место), в ходе Гайдаровского форума анонсировавшей создание специальных программ для поддержки «зеленого» экспорта. Восходящий тренд формируется и для основного акционера группы «Продимекс» Игоря Худокормова (с 47-го на 43-е место).

Входят в число фигурантов рейтинга президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон (46-е место) и зампред Комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина (49-е место).

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 17 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный  университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2022 г.