Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций
Лидером рейтинга остается министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (1-е место). Глава Минсельхоза доложил Президенту об итогах работы АПК за 5 месяцев года, обозначив, что рост производства отмечается практически по всем направлениям. На Всероссийском дне поля Патрушев заявил о самообеспеченности России всеми основными видами продовольствия; анонсировал запуск в 2023 году федпроекта по стимулированию производства картофеля и овощей с финансированием 5 млрд руб.; оценил рост объема экспортных поставок по итогам года до уровня порядка 40 млрд долларов. В июне министр заявил о передаче Правительством в ведение Минсельхоза 11 ведущих научно-исследовательских учреждений, что позволит ускорить развитие селекции и генетики в АПК. Также Дмитрий Патрушев посетил с Сергеем Собяниным организованный Минсельхозом и Правительством Москвы фестиваль «Вкусы России», который стал самым заметным гастрономическим событием лета в столице.
2-е место занимает вице-премьер Виктория Абрамченко, которой глава Правительства Михаил Мишустин поручил курировать ситуацию с новыми разработками, в том числе — востребованными АПК для предупреждения природных чрезвычайных ситуаций. Кроме того, вице-премьер поручила проработать вопрос возможности оформления документов, позволяющих реализовывать в торговых сетях сельхозпродукцию, выращенную в личных подсобных хозяйствах.
Усиливается влияние первого замминистра сельского хозяйства Оксаны Лут (с 5-го на 4-е место), заявившей об установлении дополнительных квот на вывоз из России подсолнечного масла и жмыха. Переходит в группу с очень сильным влиянием глава Росрыболовства Илья Шестаков (с 11-го на 10-е место). Среди событий июля – утверждение Арбитражным судом Красноярского края мирового соглашения между Енисейским территориальным управлением ведомства и АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» по делу о причинении вреда природе в результате аварии на Норильской ТЭЦ. Также усиливается в рейтинге замминистра сельского хозяйства Максима Увайдова (с 18-го на 17-е место).
Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 21-го на 20-е место), подготовившего поправки к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предоставляющего крестьянско-фермерским хозяйствам право арендовать на 5 лет без проведения торгов земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
Среди губернаторов аграрных регионов лучшие позиции в рейтинге занимает глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев (9-е место). Так, он заявил, что объем урожая озимых по региону в 2022 году превысил показатели предыдущего года. Фактором роста влияния для губернатора Калининградской области Антона Алиханова (25-е место) становится проведение в регионе выставки «Всероссийский день поля – 2022», в рамках которой было объявлено об увеличении господдержки областного АПК в текущем году до 1,8 млрд рублей. Укрепляются позиции губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова (с 29-го на 26-е место) – в 2022 году в рамках соглашений с Минсельхозом регион должен получить помощь общим объемом более 3,3 млрд рублей.
После рабочей встречи с Владимиром Путиным, в ходе которой президент обратил внимание на рост выручки компании в 2021 году на 62% по сравнению с показателями 2020 года, усиливается влияние гендиректора «Объединенной зерновой компании» Дмитрия Сергеева (с 15-го на 12-е место).
ФИО | Место в рейтинге | Место в июне | Средний балл | |
Очень сильное влияние |
||||
Патрушев Дмитрий Николаевич | 1 | 1 | 9,65 | |
Абрамченко Виктория Валериевна | 2 | 2 | 9,08 | |
Данкверт Сергей Алексеевич | 3 | 3 | 8,31 | |
Лут Оксана Николаевна | 4 | 5 | 8,22 | |
Гордеев Алексей Васильевич | 5 | 4 | 8,17 | |
Майоров Алексей Петрович | 6 | 6 | 7,88 | |
Кашин Владимир Иванович | 7 | 7 | 7,76 | |
Листов Борис Павлович | 8 | 8 | 7,70 | |
Кондратьев Вениамин Иванович | 9 | 9 | 7,64 | |
Шестаков Илья Васильевич | 10 | 11 | 7,53 | |
Сильное влияние |
||||
Голубев Василий Юрьевич | 11 | 10 | 7,50 | |
Сергеев Дмитрий Геннадьевич | 12 | 15 | 7,47 | |
Владимиров Владимир Владимирович | 13 | 15 | 7,40 | |
Нилов Олег Анатольевич | 14 | 14 | 7,38 | |
Косов Павел Николаевич | 15 | 13 | 7,35 | |
Томенко Виктор Петрович | 16 | 16 | 7,32 | |
Увайдов Максим Иосифович | 17 | 18 | 7,30 | |
Старовойт Роман Владимирович | 18 | 17 | 7,27 | |
Митин Сергей Герасимович | 19 | 19 | 7,25 | |
Плотников Владимир Николаевич | 20 | 21 | 7,20 | |
Бодин Андрей Борисович | 21 | 22 | 7,11 | |
Зернин Эдуард Петрович | 22 | 20 | 7,08 | |
Воробьёв Андрей Юрьевич | 23 | 23 | 7,05 | |
Протасов Максим Александрович | 24 | 25 | 7,02 | |
Алиханов Антон Андреевич | 25 | — | 6,88 | |
Среднее влияние |
||||
Гладков Вячеслав Владимирович | 26 | 29 | 6,81 | |
Трухачёв Владимир Иванович | 27 | 26 | 6,70 | |
Школкина Надежда Васильевна | 28 | 24 | 6,63 | |
Чепа Алексей Васильевич | 29 | 27 | 6,56 | |
Мальцев Михаил Станиславович | 30 | 28 | 6,52 | |
Ковалева Елена Леонидовна | 31 | 31 | 6,49 | |
Рукин Сергей Ильич | 32 | 30 | 6,46 | |
Новиков Сергей Анатольевич | 33 | 34 | 6,43 | |
Михайлов Сергей Игоревич | 34 | 32 | 6,40 | |
Мазепин Дмитрий Аркадьевич | 35 | 33 | 6,38 | |
Логачева Ирина Валерьевна | 36 | 38 | 6,35 | |
Линник Виктор Вячеславович | 37 | 36 | 6,28 | |
Юшин Сергей Евгеньевич | 38 | 35 | 6,20 | |
Лахтюхов Сергей Владимирович | 39 | 37 | 6,17 | |
Серебряков Сергей Александрович | 40 | 41 | 6,13 | |
Мошкович Вадим Николаевич | 41 | 39 | 6,04 | |
Дымов Вадим Георгиевич | 42 | 42 | 6,01 | |
Лисовский Сергей Фёдорович | 43 | 40 | 5,92 | |
Ковалев Юрий Иванович | 44 | 47 | 5,70 | |
Белов Артем Сергеевич | 45 | 43 | 5,66 | |
Гурьев Андрей Андреевич | 46 | 44 | 5,62 | |
Даниленко Андрей Львович | 47 | 45 | 5,54 | |
Ткачёв Александр Николаевич | 48 | 46 | 5,50 | |
Кацнельсон Юрий Менделевич | 49 | 48 | 5,47 | |
Сирота Олег Александрович | 50 | 50 | 5,45 | |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.
Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).
Список экспертов
Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).
АПЭК, 2022 г.